УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ РОССИИ: ОЦЕНКА, АНАЛИЗ

  • Olesya S. Vakulenko Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых
  • Sergey A. Grachev Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых https://orcid.org/0000-0002-6056-5527
Ключевые слова: устойчивое развитие, регион, оценка, донор

Аннотация

Актуальность. Истощение природных ресурсов, проблемы бедности, недоедания и неравенство являются некоторыми примерами из бесконечного списка проблем человечества. Они и актуализировали вопрос об устойчивом развитии.

Проблема. Несмотря на актуальность наблюдается отсутствие стандартизированного методического подхода по оценке параметров устойчивого развития, что является проблемой исследования.

Цель. Формирование стандартизированного методического подхода по оценке параметров устойчивого развития и выявление регионов-доноров.

Методы. В ходе исследования использовались методы анализа и синтеза для формирования оцениваемых параметров, сравнения для оценки полученных результатов, формализации для стандартизации подхода.

Результаты. Сочетание методов позволило сформировать и апробировать подход, базирующийся на авторском индексе устойчивого развития, учитывающем риск изменения в развитии, на 66 регионах РФ за 20-летний период. Результатом стало определение наиболее подготовленного к донорству региона в экономической сфере – Краснодарского края.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Sergey A. Grachev, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых

 доцент, кандидат экономических наук

Литература

Golovanov E. B. Metodicheskiy podkhod v otsenke ustoychivogo razvitiya regional’noy ekonomiki [A methodological approach to assessing the sustainable development of the regional economy]. Sovremennye tekhnologii upravleniya. 2015. URL: https://sovman.ru/article/5104/

Grachev S. A. Otsenka riska snizheniya rezul’tativnosti innovatsionnoy deyatel’nosti regiona [Assessment of the risk of reducing the effectiveness of the region’s innovative activities]. Finansovaya ekonomika. 2020. URL: https://finanec.ru/arhiv_nomerov/zhurnal-Finansovaya-ekonomika-2020-7-Soderzhanie-i-annotatsii.pdf

Ignatov A. A., Mikhnevich S. V., Popova I. M., Safonkina E. A., Sakharov A. G., Shelepov A. V. Podkhody vedushchikh stran-donorov k vnedreniyu TsUR v natsional’nye strategii ustoychivogo razvitiya [Approaches of leading donor countries to the implementation of the SDGs in national sustainable development strategies]. Vestnik mezhdunarodnykh organizatsiy. 2018. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2019-01-10

Presnyakova D. V. O definitsiyakh «ustoychivost’» i «ustoychivoe razvitie» v ekonomicheskoy nauke [On the definitions of “sustainability” and “sustainable development” in economic science]. Sotsial’no-ekonomicheskie yavleniya i protsessy, 2011, no. 8(30), pp. 129-132. EDN OUNPZR.

Forecast of the socio-economic development of the Russian Federation for the period up to 2024. 2019. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/makroec/prognozy_socialno_ekonomicheskogo_razvitiya/prognoz_socialno_ekonomicheskogo_razvitiya_rf_na_period_do_2024_goda_.html

Regions of Russia. Socio-economic indicators. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204

Reznikova N. V. Inostrannaya pomoshch’ kak instrument produtsirovaniya ekonomicheskoy zavisimosti: problema ustanovleniya balansa preimushchestv i riskov [Foreign aid as a tool for producing economic dependence: the problem of establishing a balance of benefits and risks]. Upravlencheskoe konsul’tirovanie, 2014, no. 1(61), pp. 53-62. EDN RVGKWN.

Banik D. Democracy and Sustainable Development. Anthropocene Science. 2022. https://doi.org/10.1007/s44177-022-00019-z

D’Amato D., Korhonen J. Integrating the green economy, circular economy and bioeconomy in a strategic sustainability framework. Ecological Economics. 2021. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.107143

Garoui N., Mohamed E. B. Sustanaible Development. 2020. URL: https://www.researchgate.net/publication/339017314_Sustanaible_Development (data obrashcheniya: 20.05.2022).

Gigauri I., Vasilev V., Mushkudiani Z. Effects of Covid-19 on Human Resource Management from the Perspective of Digitalization and Work-life-balance. International Journal of Innovative Technologies in Economy. 2020. https://doi.org/10.31435/rsglobal_ijite/30032022/7798

Matukova H., Khrapkina V., Bahashova N., Matukova-Yaryha D., Mamanazarov M. Environmental Management in Condition of Stable Development and Efficient Use of Resources. Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2021. https://doi.org/10.1088/1755-1315/628/1/012020

Pallapu A. V. Assessment of Change Management and Development; in Perspective of Sustainable Development. International Journal of New Innovations in Engineering and Technology. 2022. URL: https://www.researchgate.net/publication/360345157_Assessment_of_Change_Management_and_Development_in_Perspective_of_Sustainable_Development

Santa S. L. B., Souto-Major C. D., Peixoto M. G. M., Castro B. C. G., Birch R. S., Guerra J. B. S. O. de A. Technology and Sustainability. 2022. URL: https://www.researchgate.net/publication/360498162_Technology_and_Sustainability

Venn R., Perez P., Vandenbussche V. Competencies of Sustainability Professionals: An Empirical Study on Key Competencies for Sustainability. Sustainability. 2022. https://doi.org/10.3390/su14094916


Просмотров аннотации: 41
Загрузок PDF: 31
Опубликован
2022-06-30
Как цитировать
Vakulenko, O., & Grachev, S. (2022). УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ РОССИИ: ОЦЕНКА, АНАЛИЗ. Наука Красноярья, 11(2), 18-33. https://doi.org/10.12731/2070-7568-2022-11-2-18-33
Раздел
Экономические исследования