ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ УСТОЙЧИВОГО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

  • Vladislav V. Belyaev Тульский филиал ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»
  • Alexander L. Besedin Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
  • Tatyana N. Egorushkina Тульский филиал ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»
Ключевые слова: экономическая безопасность государства, мировой экономический кризис, турбулентная социально-экономическая среда, экономические санкции, импортозамещение, территории инновационного развития, мировые глобализационные процессы, гиперконкуренция, точки регионального роста, наукограды

Аннотация

Нынешний период экономического становления характеризуется активным развитием глобализационных процессов и мировых кризисов, которые сопровождаются усилением и обострением отношений между странами, усугублением политических и экономических проблем, что в конечном итоге влечет за собой потерю стабильности и потенциала их развития. В связи с чем наиболее важной проблемой становится обеспечение экономической безопасности страны, которая необходима не только для её независимости и защищенности ее экономики от внешних и внутренних угроз, но и позволит обеспечить экономический суверенитет страны и единство ее экономического пространства. Экономическую безопасность страны невозможно представить без инновационной составляющей, объединяющей в себе различные виды ресурсов: технико-технологических, управленческих, инфраструктурных и других ресурсов и факторов, воздействующих на осуществление инновационных процессов, являющихся основой современного социально-экономического развития стран и регионов.

Подготовка и реализация проектов по созданию нового формирования устойчивого инновационного развития территории с учетом специфических особенностей развития городов и их регионов в период глубоких трансформационных изменений в мировой экономике является приоритетной задачей

Проведенный анализ позволяет сделать вывод о необходимости разработки системного подхода к формированию территорий устойчивого инновационного развития с учетом оценки связи повышения эффективности социально-экономического развития региона со стабилизирующим эффектом и инициализацией инновационного прорыва в деятельности предприятий и организаций в условиях мирового глобального кризиса.

Цель – разработка системного подхода к формированию территорий устойчивого инновационного развития в условиях глобального кризиса с целью обеспечения экономической безопасности регионов.

Метод или методология проведения работы: в статье использовались такие методы, как классификация, обобщение, типология, анализ и синтез, сопоставление и сравнение, метод логической интерпретации, метод аналогии, метод доказательства, метод логического обоснования.

Результаты: сформулированы конкретные методы и инструменты создания территорий инновационного развития новой формации в рамках осуществляемых в стране экономических преобразований в условиях санкционного давления с целью повышения уровня национальной экономической безопасности

Область применения результатов: полученные результаты целесообразно применять c целью повышения качества управления при формировании инновационной стратегии с целью повышения экономической безопасности субъекта РФ.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Vladislav V. Belyaev, Тульский филиал ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»

кандидат технических наук

Alexander L. Besedin, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

доктор экономических наук, доцент

Tatyana N. Egorushkina, Тульский филиал ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»

кандидат экономических наук, доцент

Литература

Список литературы

Беседин А.Л. Опережающее инновационное развитие в турбулентной социально-экономической среде XXI века: системно-аналитический подход // Экономика XXI века: инновации, инвестиции, образование. 2017. Т. 5. № 1. С. 1-97.

Беседин А.Л. Управление предприятием в турбулентной социально-экономической среде ХХI века: биокиберкорпоративные системы и инфраструктура // Системный анализ в экономике-2018: Материалы V Международной научно-практической конференции.2018. С.262-265.

Беседин А.Л. Зарождение, движущие силы и отличительные признаки глобальной экономики: формирование гиперконкуренции // Экономика XXI века: инновации, инвестиции, образование. 2018. Т. 6. № 1. С. 1

А6алкин Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 5.

Беседин А.Л., Беляев В.В. Формирование системы экономической безопасности предприятия в условиях глобализации и интеграции мировой экономики: системный подход // Экономика XXI века: инновации, инвестиции, образование. 2018. Т. 6. № 1. С. 2.

Информационный ресурс интернета. https://ru.wikipedia.org/wiki

Джекобс Джейн. Экономика городов. М.: Культурное наследие, 2008. С. 7.

Рощупкина Е.В. История экономической мысли: взгляд через века. Иркутск. Издательство БГУЭП, 2010.

Практика управления. Импортозамещение и модернизация // Информационно-аналитический журнал НИИ корпоративного и проектного управления. 2015. № 4. С. 6.

Маренков Н.Л. Инноватика: Учеб. пособие. М.: КомКнига, 2005. 304 с.

Беседин А.Л. Адаптация отечественной экономики к динамичному изменению условий мировой экономики и формирование национальной конкурентоспособности: построение гиперконкурентоспособных предприятий на территориях инновационного развития // Экономика XXI века: инновации, инвестиции, образование. 2019. Т. 7. № 2. С. 2-18.

Беседин А.Л. Социально-экономическое оздоровление предприятий в условиях антикризисного управления: процессное мышление менеджера // Экономика XXI века: инновации, инвестиции, образование. 2017. Т. 5. № 2. С. 2-12.

Бурак П.И. Современные проблемы развития крупных городов и роль экономической науки в их решении // Проблемы теории и практики реформирования региональной экономики: Сб. науч. трудов. Вып. 4 / Под общей ред. П.И. Бурака. М., 2002. С. 98-105.

Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке: Пер. с англ.: Учеб. пособие / П. Друкер. М.: Издательский дом «Вильямс», 2000. 272 с.

Беседин А.Л. Системная методология реструктуризации промышленных предприятий в условиях динамичного изменения макро- и микроэкономических факторов национальной экономики // Известия Тульского государственного университета. Серия. Экономика. Управление. Финансы. 2004. Вып. 2. 286 с.

Цветков В.А. Финансово-промышленные группы в современном мире / В.А. Цветков // Промышленная политика в Российской Федерации. 2002. № 6. С. 36-47.

Беседин А.Л., Беляев В.В. Становление финансово-промышленных групп в российской экономике: проблемы и факторы экономической безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2005. Т. 1. № 1 (1). С. 39-42

Иноземцев В.Л. Парадоксы постиндустриальной экономики (инвестиции, производительность и хозяйственный рост в 90-е годы) // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 3. С. 3-11.

Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности // Вопросы экономики. 2001. № 8. С. 32-45.

Беседин А.Л. Теория управления современной организацией в турбулентной социально-экономической среде: выживание, реформирование и развитие. Тула: Изд-во ТулГУ, 2004. 352 с.

Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: ОАО «Типография «НОВОСТИ», 2000. 256 с.

Виханский О.С. Управленческая парадигма XXI века // Менеджмент: Век ХХ – век XXI: Сборник статей / Под ред. О.С. Виханского, А.И. Наумова; сост. И.А. Петровская. М.: Экономистъ, 2004. С. 9-15.

Беседин А.Л. Особенности реструктуризации промышленных предприятий в крупных мегаполисах в условиях глобализации мировой экономики // Актуальные проблемы современной науки. 2004. № 2(17). С. 31-35.

Киреев А.П. Международная экономика: В 2 ч. – Ч. 1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства: Учеб. пособие для вузов. М.: «Международные отношения», 2001. 488 с.

Беседин А.Л., Липская Е.В. Проблема совершенствования оценки стоимости бизнеса и подходы к ее решению // Управление корпоративными финансами. 2005. № 1. С. 10-14.

Беседин А.Л. Теоретико-методологические основы реформирования предприятий реального сектора экономики. Тула: Изд-во ТулГУ, 2005. 258 с.

Беседин А.Л., Беляев В.В. Защита информации предприятия в рамках комплексной проблемы обеспечения его экономической безопасности // Известия Тульского государственного университета. «Подъемно-транспортные машины и оборудование». 2004, Вып. 5. С. 270-279.

Беседин А.Л. Модель биокиберкорпорации как обучающейся организации новой формации // Известия Тульского государственного университета. Серия: Математика. Механика. Информатика. 2004. Т. 9. № 3. С. 40-51.

Беседин А.Л. Биокиберкорпорации как основа формирования территорий инновационного развития и фактор национальной конкурентоспособности // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2011. № 6. С. 147-156.

Беседин А.Л. Создание самоизменяющихся организаций, восприимчивых к инновациям: биокиберкорпоративное управление процессом перемен // Известия Тульского государственного университета. Серия. Бизнес-процессы и бизнес-системы. Избранные труды участников Первой Международной электронной научно-технической конференции «Бизнес-процессы и бизнес-системы». 2006. Вып. 3. С. 94-110.

Беседин А.Л. Человеческий ресурс как источник стратегического соответствия и гибкости организации: управление знаниями при развитии гиперконкурентоспособности // Экономика XXI века: инновации, инвестиции, образование. 2017. Т. 5. № 2. С. 25-36.

Беседин А.Л, Замотаева Ю.В. Непрерывная опережающая инновационная активность - качественно новый уровень развития интеллектуальных производительных сил // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2012. № 6. С. 146-157

Беседин А.Л. Анализ конкурентной среды промышленного предприятия и принятие стратегических решений по повышению его инвестиционной привлекательности // Вопросы экономических наук. 2004. № 2(6). С. 35-41.

Создание и развитие «умных производств» для решения экологических проблем (на примере г. Тулы). Калиниченко М.П., Степанов А.А., Егорушкина Т.Н., Бороухин Д.С. // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2022. № 2. С. 494-509.

Государственная поддержка и регулирование жилищно-коммунального хозяйства во время пандемии COVID-19.Екимов С., Меерсон А., Егорушкина Т., Нианко В., Кучеренко Д. // Материалы конференции AIP.Cерия «1 Международная конференция ACER – 2021. Прикладна наука и инженерия, AS-I 2021». 2021. 070002.

Плотников В. А. Проблемы финансового сопровождения хозяйственных операций в условиях экономических санкций / В. А. Плотников, Н. В. Цехомский // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 6(138). С. 68-72.

Гришков В.Ф. Мобилизационная экономика в современной России: теоретические аспекты / В. Ф. Гришков, В. А. Плотников, А. О. Фролов // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2022. № 3(135). С. 7-13.

Курбанов А.Х. Цепочки поставок продовольствия и COVID-19: последствия и мировые политические уроки / А. Х. Курбанов, А. О. Машковская // Вестник Военной академии материально-технического обеспечения им. генерала армии А.В.Хрулева. 2021. № 4(28). С. 89-98.

Курбанов А.Х. Особенности функционирования международных оборонно-промышленных цепочек поставок / А. Х. Курбанов, И. А. Шахян // Экономический вектор. 2021. № 1(24). С. 35-41. https://doi.org/10.36807/2411-7269-2021-1-24-35-41

Капустина И.В. Импорт автокомпонентов как фактор лабильности рынка автомобилестроения / И. В. Капустина, К. А. Григорьева // Beneficium. 2022. № 3(44). С. 49-56. https://doi.org/10.34680/BENEFICIUM.2022.3(44).49-56

Курочкина А.А. Импортозамещение как ключевое направление стабилизации экономики в РФ / А. А. Курочкина, Л. Б. Жильчук // Глобальный научный потенциал. 2021. № 11(128). С. 182-188.

Котляров И.Д. Локализация производства как инструмент импортозамещения // ЭКО. 2016. № 8(506). С. 128-140.

References

Besedin A.L. Operezhayushchee innovatsionnoe razvitie v turbulentnoy sotsial’no-ekonomicheskoy srede XXI veka: sistemno-analiticheskiy podkhod. Ekonomika XXI veka: innovatsii, investitsii, obrazovanie. 2017. Vol. 5. № 1. P. 1-97.

Besedin A.L. Upravlenie predpriyatiem v turbulentnoy sotsial’no-ekonomicheskoy srede XXI veka: biokiberkorporativnye sistemy i infrastruktura. Sistemnyy analiz v ekonomike-2018: Materialy V Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii.2018. P.262-265.

Besedin A.L. Zarozhdenie, dvizhushchie sily i otlichitel’nye priznaki global’noy ekonomiki: formirovanie giperkonkurentsii. Ekonomika XXI veka: innovatsii, investitsii, obrazovanie. 2018. Vol. 6. № 1. P. 1

A6alkin L. I. Ekonomicheskaya bezopasnost’ Rossii: ugrozy i ikh otrazhenie. Voprosy ekonomiki. 1994. № 12. P. 5.

Besedin A.L., Belyaev V.V. Formirovanie sistemy ekonomicheskoy bezopasnosti predpriyatiya v usloviyakh globalizatsii i integratsii mirovoy ekonomiki: sistemnyy podkhod. Ekonomika XXI veka: innovatsii, investitsii, obrazovanie. 2018. Vol. 6. № 1. P. 2.

Informatsionnyy resurs interneta. https://ru.wikipedia.org/wiki

Dzhekobs Dzheyn. Ekonomika gorodov. M.: Kul’turnoe nasledie, 2008. P. 7.

Roshchupkina E.V. Istoriya ekonomicheskoy mysli: vzglyad cherez veka. Irkutsk. Izdatel’stvo BGUEP, 2010.

Praktika upravleniya. Importozameshchenie i modernizatsiya. Informatsionno-analiticheskiy zhurnal NII korporativnogo i proektnogo upravleniya. 2015. № 4. P. 6.

Marenkov N.L. Innovatika: Ucheb. posobie. M.: KomKniga, 2005. 304 p.

Besedin A.L. Adaptatsiya otechestvennoy ekonomiki k dinamichnomu izmeneniyu usloviy mirovoy ekonomiki i formirovanie natsional’noy konkurentosposobnosti: postroenie giperkonkurentosposobnykh predpriyatiy na territoriyakh innovatsionnogo razvitiya. Ekonomika XXI veka: innovatsii, investitsii, obrazovanie. 2019. Vol. 7. № 2. P. 2-18.

Besedin A.L. Sotsial’no-ekonomicheskoe ozdorovlenie predpriyatiy v usloviyakh antikrizisnogo upravleniya: protsessnoe myshlenie menedzhera. Ekonomika XXI veka: innovatsii, investitsii, obrazovanie. 2017. Vol. 5. № 2. P. 2-12.

Burak P.I. Sovremennye problemy razvitiya krupnykh gorodov i rol’ ekonomicheskoy nauki v ikh reshenii. Problemy teorii i praktiki reformirovaniya regional’noy ekonomiki: Sb. nauch. trudov. Vyp. 4 / Pod obshchey red. P.I. Buraka. M., 2002. P. 98-105.

Druker P. Zadachi menedzhmenta v XXI veke: Per. s angl.: Ucheb. posobie / P. Druker. M.: Izdatel’skiy dom «Vil’yams», 2000. 272 p.

Besedin A.L. Sistemnaya metodologiya restrukturizatsii promyshlennykh predpriyatiy v usloviyakh dinamichnogo izmeneniya makro- i mikroekonomicheskikh faktorov natsional’noy ekonomiki. Izvestiya Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya. Ekonomika. Upravlenie. Finansy. 2004. Issue 2. 286 p.

Tsvetkov V.A. Finansovo-promyshlennye gruppy v sovremennom mire / V.A. Tsvetkov. Promyshlennaya politika v Rossiyskoy Federatsii. 2002. № 6. P. 36-47.

Besedin A.L., Belyaev V.V. Stanovlenie finansovo-promyshlennykh grupp v rossiyskoy ekonomike: problemy i faktory ekonomicheskoy bezopasnosti. Natsional’nye interesy: prioritety i bezopasnost’. 2005. Vol. 1. № 1 (1). P. 39-42

Inozemtsev V.L. Paradoksy postindustrial’noy ekonomiki (investitsii, proizvoditel’nost’ i khozyaystvennyy rost v 90-e gody). Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 2000. № 3. P. 3-11.

Khodzhson Dzh. Sotsial’no-ekonomicheskie posledstviya progressa znaniy i narastaniya slozhnosti. Voprosy ekonomiki. 2001. № 8. P. 32-45.

Besedin A.L. Teoriya upravleniya sovremennoy organizatsiey v turbulentnoy sotsial’no-ekonomicheskoy srede: vyzhivanie, reformirovanie i razvitie. Tula: Izd-vo TulGU, 2004. 352 p.

Azoev G.L., Chelenkov A.P. Konkurentnye preimushchestva firmy. M.: OAO «Tipografiya «NOVOSTI», 2000. 256 p.

Vikhanskiy O.S. Upravlencheskaya paradigma XXI veka. Menedzhment: Vek XX – vek XXI: Sbornik statey / Pod red. O.S. Vikhanskogo, A.I. Naumova; sost. I.A. Petrovskaya. M.: Ekonomist”, 2004. P. 9-15.

Besedin A.L. Osobennosti restrukturizatsii promyshlennykh predpriyatiy v krupnykh megapolisakh v usloviyakh globalizatsii mirovoy ekonomiki. Aktual’nye problemy sovremennoy nauki. 2004. № 2(17). P. 31-35.

Kireev A.P. Mezhdunarodnaya ekonomika: V 2 ch. – Ch. 1. Mezhdunarodnaya mikroekonomika: dvizhenie tovarov i faktorov proizvodstva: Ucheb. posobie dlya vuzov. M.: «Mezhdunarodnye otnosheniya», 2001. 488 p.

Besedin A.L., Lipskaya E.V. Problema sovershenstvovaniya otsenki stoimosti biznesa i podkhody k ee resheniyu. Upravlenie korporativnymi finansami. 2005. № 1. P. 10-14.

Besedin A.L. Teoretiko-metodologicheskie osnovy reformirovaniya predpriyatiy real’nogo sektora ekonomiki. Tula: Izd-vo TulGU, 2005. 258 p.

Besedin A.L., Belyaev V.V. Zashchita informatsii predpriyatiya v ramkakh kompleksnoy problemy obespecheniya ego ekonomicheskoy bezopasnosti. Izvestiya Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta. «Pod”emno-transportnye mashiny i oborudovanie». 2004, Issue 5. P. 270-279.

Besedin A.L. Model’ biokiberkorporatsii kak obuchayushcheysya organizatsii novoy formatsii. Izvestiya Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Matematika. Mekhanika. Informatika. 2004. Vol. 9. № 3. P. 40-51.

Besedin A.L. Biokiberkorporatsii kak osnova formirovaniya territoriy innovatsionnogo razvitiya i faktor natsional’noy konkurentosposobnosti. Trudy Instituta gosudarstva i prava Rossiyskoy akademii nauk. 2011. № 6. P. 147-156.

Besedin A.L. Sozdanie samoizmenyayushchikhsya organizatsiy, vospriimchivykh k innovatsiyam: biokiberkorporativnoe upravlenie protsessom peremen. Izvestiya Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya. Biznes-protsessy i biznes-sistemy. Izbrannye trudy uchastnikov Pervoy Mezhdunarodnoy elektronnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii «Biznes-protsessy i biznes-sistemy». 2006. Issue 3. P. 94-110.

Besedin A.L. Chelovecheskiy resurs kak istochnik strategicheskogo sootvetstviya i gibkosti organizatsii: upravlenie znaniyami pri razvitii giperkonkurentosposobnosti. Ekonomika XXI veka: innovatsii, investitsii, obrazovanie. 2017. Vol. 5. № 2. P. 25-36.

Besedin A.L, Zamotaeva Yu.V. Nepreryvnaya operezhayushchaya innovatsionnaya aktivnost’ - kachestvenno novyy uroven’ razvitiya intellektual’nykh proizvoditel’nykh sil. Izvestiya Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta. Tekhnicheskie nauki. 2012. № 6. P. 146-157

Besedin A.L. Analiz konkurentnoy sredy promyshlennogo predpriyatiya i prinyatie strategicheskikh resheniy po povysheniyu ego investitsionnoy privlekatel’nosti. Voprosy ekonomicheskikh nauk. 2004. № 2(6). P. 35-41.

Sozdanie i razvitie “umnykh proizvodstv” dlya resheniya ekologicheskikh problem (na primere g. Tuly). Kalinichenko M.P., Stepanov A.A., Egorushkina T.N., Boroukhin D.S. Izvestiya Tul’skogo gosudarstvennogo universiteta. Nauki o Zemle. 2022. № 2. P. 494-509.

Gosudarstvennaya podderzhka i regulirovanie zhilishchno-kommunal’nogo khozyaystva vo vremya pandemii COVID-19.Ekimov S., Meerson A., Egorushkina T., Nianko V., Kucherenko D. Materialy konferentsii AIP.Ceriya «1 Mezhdunarodnaya konferentsiya ACER – 2021. Prikladna nauka i inzheneriya, AS-I 2021”. 2021. 070002.

Plotnikov V. A. Problemy finansovogo soprovozhdeniya khozyaystvennykh operatsiy v usloviyakh ekonomicheskikh sanktsiy / V. A. Plotnikov, N. V. Tsekhomskiy. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2022. № 6(138). P. 68-72.

Grishkov V.F. Mobilizatsionnaya ekonomika v sovremennoy Rossii: teoreticheskie aspekty / V. F. Grishkov, V. A. Plotnikov, A. O. Frolov. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2022. № 3(135). P. 7-13.

Kurbanov A.Kh. Tsepochki postavok prodovol’stviya i COVID-19: posledstviya i mirovye politicheskie uroki / A. Kh. Kurbanov, A. O. Mashkovskaya. Vestnik Voennoy akademii material’no-tekhnicheskogo obespecheniya im. generala armii A.V.Khruleva. 2021. № 4(28). P. 89-98.

Kurbanov A.Kh. Osobennosti funktsionirovaniya mezhdunarodnykh oboronno-promyshlennykh tsepochek postavok / A. Kh. Kurbanov, I. A. Shakhyan. Ekonomicheskiy vektor. 2021. № 1(24). P. 35-41. https://doi.org/10.36807/2411-7269-2021-1-24-35-41

Kapustina I.V. Import avtokomponentov kak faktor labil’nosti rynka avtomobilestroeniya / I. V. Kapustina, K. A. Grigor’eva. Beneficium. 2022. № 3(44). P. 49-56. https://doi.org/10.34680/BENEFICIUM.2022.3(44).49-56

Kurochkina A.A. Importozameshchenie kak klyuchevoe napravlenie stabilizatsii ekonomiki v RF / A. A. Kurochkina, L. B. Zhil’chuk. Global’nyy nauchnyy potentsial. 2021. № 11(128). P. 182-188.

Kotlyarov I.D. Lokalizatsiya proizvodstva kak instrument importozameshcheniya. EKO. 2016. № 8(506). P. 128-140.


Просмотров аннотации: 137
Загрузок PDF: 116
Опубликован
2023-06-30
Как цитировать
Belyaev, V., Besedin, A., & Egorushkina, T. (2023). ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ УСТОЙЧИВОГО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ. Наука Красноярья: экономический журнал, 12(2), 7-38. https://doi.org/10.12731/2070-7568-2023-12-2-7-38
Раздел
Экономические исследования