Оценка состояния социально-экономического развития моногородов как инструмент стратегического управления их комплексным развитием

  • Zakir Z. Achokh Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Ключевые слова: моногорода, социально-экономическое развитие, комплексная оценка, рынок труда, инвестиционная активность, опорные населенные пункты, стратегическое управление, пространственное развитие

Аннотация

Обоснование. В рамках реализации государственных приоритетов в сфере пространственного развития и обеспечения устойчивого экономического роста территорий все более важное место занимает проблема комплексной оценки состояния социально-экономического развития моногородов. Показано, что для обоснования стратегических решений в отношении моногородов недостаточно формального статуса и фрагментарных характеристик, требуется целостное представление об условиях и препятствиях их развития.

Предлагаемый подход опирается на использование сопоставимых статистических показателей и ориентирован на практическую задачу дифференциации приоритетных направлений стратегического развития моногородов.

Цель – выявление условий и препятствий их развития и определения приоритетных направлений стратегического развития территорий расположения моногородов путем комплексной оценки состояния их социально-экономического развития на основе ключевых статистических показателей.

Метод и методология проведения работы. Используются данные официальной статистики по монопрофильным муниципальным образованиям
и градообразующим предприятиям. В качестве основного метода использовался метод статистического анализа, а также методы динамического и структурного анализа.

Результаты. Результаты оценки подтверждают, что использование единой системы показателей, включающей демографические, трудовые, экономические и инвестиционные параметры, обеспечивает возможность увязки состояния моногородов с задачами стратегического управления их комплексным развитием: выявленные зависимости позволяют обосновывать приоритеты государственной поддержки, определять набор и направленность инструментов в зависимости от текущего состояния моногорода.

Область применения результатов. Подход к комплексной оценке может использоваться органами государственной власти и институтами развития
как инструмент дифференциации мер государственной поддержки и настройки приоритетов стратегического развития моногородов, в том числе обладающих статусом опорных населенных пунктов.

EDN: MTBGPN

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Zakir Z. Achokh, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

аспирант кафедры «Государственное и муниципальное управление»

Литература

Антонов, Е.В., Куричев, Н.К., & Трейвиш, А.И. (2022). Исследования городской системы и агломераций в России. Известия Российской академии наук. Серия географическая, 86(3), 310–331. DOI: https://doi.org/10.31857/S2587556622030037

Безвербный, В.А., Маркварт, Э., & Ситковский, А.М. (2021). Пространственное сжатие территорий Российской Федерации: понятие, критерии, система показателей. В Д.П. Соснине (ред.), Города будущего: пространственное развитие, соучаствующее управление и творческие индустрии (с. 63–93). Москва: Дело, РАНХиГС.

Бухвальд, Е.М. (2019). Правовое регулирование стратегического пространственного и территориального планирования. Журнал российского права, (11), 131–143.

Кутергина, Г.В., & Лапин, А.В. (2015). Управление развитием моногородов: отечественные и зарубежные подходы к моделированию. Вестник Пермского университета, (3(26)): 70. E

Меерович, М.Г. (2018). Советские моногорода: история возникновения и специфика. Вестник Кемеровского государственного университета, (1), 53–65.

Нефедьева, Е.И., & Тарабан, О.В. (2019). Проблема занятости населения монопрофильных территорий (на примере Иркутской области). Труд и социальные отношения, (2), 33–46.

Одинцова, А.В. (2025). Опорные населённые пункты – новый приоритет пространственного развития Российской Федерации. Федерализм, 30(1), 52–70. DOI: https://doi.org/10.21686/2073-1051-2025-1-52-70

Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Получено с https://rosstat.gov.ru

Развитие моногородов России. (2013). В И.Н. Ильиной (ред.), Развитие моногородов России. Москва: Финансовый университет. 168 с.

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.12.2024 № 4146-р «Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2036 года». (2025). Собрание законодательства Российской Федерации, (2), ст. 74. Получено с http://pravo.gov.ru

Azar, J., Marinescu, I.E., & Steinbaum, M. (2018). Labor Market Concentration. SSRN Electronic Journal. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3088767

Berendeeva, O.S., & Berendeeva, A.B. (2022). Competition between the Regions of the Center of Russia for Migration Flows of Population: Assessment and Consequences. Journal of Regional and International Competitiveness, 3(1), 42. DOI: https://doi.org/10.52957/27821927_2022_1_42

Chaudhary, N., & Potter, J. (2019). Evaluation of the Local Employment Impacts of Enterprise Zones: A Critique. Urban Studies, 56(10), 2112–2159. DOI: https://doi.org/10.1177/0042098018787738

Commander, S. (2018). One-Company Towns: Scale and Consequences. IZA World of Labor, 433. DOI: https://doi.org/10.15185/izawol.433

Edelblutte, S. (2010). La reconversion des anciennes villes-usines européennes, ou la question de la survie urbaine [The redevelopment of European company-towns, a matter of urban survival]. Bulletin de l’Association de Géographes Français, 87(3), 353–367. DOI: https://doi.org/10.3406/bagf.2010.8170

Kuznetsova, O.V. (2021). National Urban Policy in Russia and the European Experience. Baltic Region, 13(4), 7–20. DOI: https://doi.org/10.5922/2079-8555-2021-4-1

Pallagst, K., Wiechmann, T., & Martinez-Fernandez, C. (Eds.). (2013). Shrinking Cities: International Perspectives and Policy Implications (1st ed.). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203597255

References

Antonov, E. V., Kurichev, N. K., & Treivish, A. I. (2022). Studies of Urban Systems and Metropolitan Areas in Russia. Proceedings of the Russian Academy of Sciences. Series: Geography, 86(3), 310–331. DOI: https://doi.org/10.31857/S2587556622030037

Bezverbnyi, V. A., Markvart, E., & Sitkovsky, A. M. (2021). Spatial Compression of Territories in the Russian Federation: Concept, Criteria, and System of Indicators. In D. P. Sosnin (Ed.), Cities of the Future: Spatial Development, Participatory Governance, and Creative Industries (pp. 63–93). Moscow: Delo, RANEPA.

Bukhvальд, E. M. (2019). Legal Regulation of Strategic Spatial and Territorial Planning. Journal of Russian Law, (11), 131–143.

Kutergina, G. V., & Lapin, A. V. (2015). Management of Monocity Development: Domestic and Foreign Approaches to Modeling. Perm University Bulletin, (3(26)): 70.

Meierovich, M. G. (2018). Soviet Monocities: History of Origin and Specific Features. Bulletin of Kemerovo State University, (1), 53–65.

Nefedeva, E. I., & Taban, O. V. (2019). Employment Issue in Monoprofile Territories (Case Study of Irkutsk Region). Labour and Social Relations, (2), 33–46.

Odintsova, A. V. (2025). Anchor Population Centers – New Priority of Spatial Development of the Russian Federation. Federalism, 30(1), 52–70. DOI: https://doi.org/10.21686/2073-1051-2025-1-52-70

Official Website of the Federal State Statistics Service. Retrieved from https://rosstat.gov.ru

Razvitie monogorodov Rossii. (2013). In I. N. Il'ina (Ed.), Development of Monocities in Russia. Moscow: Financial University. 168 p.

Rasporiazhenie Pravitel'stva Rossiiskoi Federatsii ot 28 dekabrya 2024 g. № 4146-r "Ob utverzhdenii Strategii prostranstvennogo razvitiya Rossiiskoi Federatsii na period do 2030 goda s prognozom do 2036 goda". (2025). Collected Legislation of the Russian Federation, (2), st. 74. Retrieved from http://pravo.gov.ru

Azar, J., Marinescu, I. E., & Steinbaum, M. (2018). Labor Market Concentration. SSRN Electronic Journal. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3088767

Berendeeva, O. S., & Berendeeva, A. B. (2022). Competition between the Regions of the Center of Russia for Migration Flows of Population: Assessment and Consequences. Journal of Regional and International Competitiveness, 3(1), 42. DOI: https://doi.org/10.52957/27821927_2022_1_42

Chaudhary, N., & Potter, J. (2019). Evaluation of the Local Employment Impacts of Enterprise Zones: A Critique. Urban Studies, 56(10), 2112–2159. DOI: https://doi.org/10.1177/0042098018787738

Commander, S. (2018). One-Company Towns: Scale and Consequences. IZA World of Labor, 433. DOI: https://doi.org/10.15185/izawol.433

Edelblutte, S. (2010). La reconversion des anciennes villes-usines européennes, ou la question de la survie urbaine [The redevelopment of European company towns, a matter of urban survival]. Bulletin de l’Association de Géographes Français, 87(3), 353–367. DOI: https://doi.org/10.3406/bagf.2010.8170

Kuznetsova, O. V. (2021). National Urban Policy in Russia and the European Experience. Baltic Region, 13(4), 7–20. DOI: https://doi.org/10.5922/2079-8555-2021-4-1

Pallagst, K., Wiechmann, T., & Martinez-Fernandez, C. (Eds.). (2013). Shrinking Cities: International Perspectives and Policy Implications (1st ed.). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203597255


Просмотров аннотации: 1

Опубликован
2025-12-30
Как цитировать
Achokh, Z. (2025). Оценка состояния социально-экономического развития моногородов как инструмент стратегического управления их комплексным развитием. Siberian Journal of Economic and Business Studies / Сибирский журнал экономических и бизнес-исследований, 14(4), 47-62. https://doi.org/10.12731/3033-5973-2025-14-4-322
Раздел
Экономическая политика и государственное управление