ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ БЕНЧМАРКИНГА В РАМКАХ ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ПОДХОДА НА ПРОИЗВОДСТВАХ СЕКТОРА FMCG
Аннотация
Повышение производительности труда не сходит с повестки науки уже многие годы. Продолжается поиск оптимальных путей повышения с параллельным поиском методов измерения как на уровне страны в виде реализаций национальных проектов, так и на уровне предприятий в виде инициатив по оптимизации производственного процесса, в том числе внедрения интегрированных рабочих систем.
В рамках применения диагностического подхода предполагается синтез двух функций: управление и аналитика. Основой данного подхода является идея постоянного мониторинга за состоянием производственных систем с целью диагностики и превентивного принятия управленческих решений для предотвращения снижения эффективности производства, в том числе производительности труда. Одним из преимуществ диагностического подхода является применимость методов и инструментов практически в любой сфере.
В статье рассматривается бенчмаркинг как один из возможных инструментов диагностического подхода к анализу и управлению производительностью труда. Раскрывается возможность адаптации данного инструмента. Практическая применимость бенчмаркинга для применения демонстрируется на примере поточного производства. Приводится пример проведения бенчмаркинга между двумя поточными линиями в рамках одного производственного подразделения. Основной целью адаптации и применения является выявления лучших практик для эффективного управления производственным оборудованием с целью повышения производительности труда.
Цель – формализация бенчмаркинга как инструмента анализа производительности труда.
Метод или методология проведения работы: в статье использовались методы анализа и синтеза количественных и качественных данных с применением бенчмаркинга.
Результаты: апробация бенчмаркинга как инструмента измерения производительности труда на основе реальных данных поточно-производственных линий.
Область применения результатов: применение метода в рамках оценки эффективности работы производственного оборудования на промышленных предприятиях поточного типа.
Скачивания
Литература
Список литературы
Алиев О. М. Оценка факторов, оказывающих влияние на снижение роста производительности в современном мире // Modern Economy Success. 2021. № 4. С. 21-24.
Баженов П. А. Управление коллективной производительностью труда с точки зрения системного подхода // Молодежная наука в развитии регионов. 2021. Т. 1. С. 45-49.
Ворушилин Л. В. Алгоритм применения бенчмаркинга в интересах повышения экономической эффективности логистических систем / Л. В. Ворушилин, А. Х. Курбанов, Е. В. Клюкин // Экономика и менеджмент систем управления. 2015. № 4(18). С. 46-53.
Водолазский А. Производительность труда: проблемы и решения. Научно-практическая монография. Санкт-Петербург: ООО «СУПЕРИздательство», 2021. 15 с.
Гарифулина Э. Р. Пути и способы повышения производительности труда на производстве / Э. Р. Гарифулина, Т. В. Кузнецова // Актуальные вопросы современной экономики. 2022. № 2. С. 66-69.
Елисеева И. И. Производительность труда; взгляд через призму Госплана СССР / И. И. Елисеева, А. В. Портнов // Планирование в рыночной экономике: воспоминания о будущем, Санкт-Петербург, 25–26 марта 2021 года / Институт нового индустриального развития имени С.Ю. Витте. Санкт-Петербург: Ассоциация «Некоммерческое партнерство по содействию в проведении научных исследований «Институт нового индустриального развития им. С.Ю. Витте», 2021. С. 257-262.
Зубрыкина М. В. Основные факторы повышения производительности труда на предприятии / М. В. Зубрыкина, С. И. Мирской // Научный вестник государственного образовательного учреждения Луганской Народной Республики «Луганский национальный аграрный университет». 2019. № 5. С. 99-105.
Национальный проект «Производительность труда и поддержка занятости» утвержден Указом Президента РФ от 7 мая 2018 года №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». URL: https://www.economy.gov.ru/material/file/172bbcafd00605246f9db6834d7a7461/Passport_NP.pdf (дата обращения: 14.04.2022)
Производительность загружают на платформу [Электронный ресурс]. https://www.kommersant.ru/doc/5594772?tg (дата обращения: 31.10.2022)
Производительность труда» начинается с эффективности: обучение прошли больше 570 человек [Электронный ресурс]. https://ug.tsargrad.tv/news/proizvoditelnost-truda-nachinaetsja-s-jeffektivnosti-obuchenie-proshli-bolshe-570-chelovek_626402 (дата обращения: 31.10.2022)
Сладкова Н. М. РОСТ: эффективный инструментарий оценки барьеров и определения драйверов производительности труда / Н. М. Сладкова, О. А. Ильченко // Социально-трудовые исследования. 2020. № 1(38). С. 126-138. https://doi.org/10.34022/2658-3712-2020-38-1-126-138
Смирнова Е. А. Интегральная оценка производительности труда / Е. А. Смирнова, М. В. Постнова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. Т. 15. № 1(57). С. 123-129. https://doi.org/10.12737/2073–0462-2020-123-129
Современная Российская статистика: развитие или стагнация? / И. И. Елисеева, О. Н. Никифоров, Н. М. Багров, А. Н. Щирина // Труды Объединенного научного совета по гуманитарным проблемам и историко-культурному наследию. 2010. Т. 2009. С. 19-48.
Терешкина Н. Е. Бенчмаркинг в повышении конкурентоспособности региональных инновационных стратегий // Креативная экономика. 2020. Т. 14. № 12. С. 3247-3258. https://doi.org/10.18334/ce.14.12.111210
Тилиндис Т. В. Методические аспекты формирования и использования бенчмарки для торговых предприятий / Т. В. Тилиндис, М. А. Демченко // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2022. № 3. С. 106-120. https://doi.org/10.24143/2073-5537-2022-3-106-120
Woltjer G., van Galen M., Logatcheva K. Industrial Innovation, Labour Productivity, sales and employment // International Journal of the Economics of Business. 2019. Vol. 28(1). P. 89–113. https://doi.org/10.1080/13571516.2019.1695448
Ohlsbom R., Maliranta M. Management practices and allocation of employment: Evidence from Finnish manufacturing // International Journal of the Economics of Business. 2020. Vol. 28(1). P. 115–138. https://doi.org/10.1080/13571516.2020.1800343
References
Aliev O. M. Ocenka faktorov, okazyvajushhih vlijanie na snizhenie rosta proizvoditel’nosti v sovremennom mire [Evaluation of factors influencing the decline in productivity growth in the modern world]. Modern Economy Success, 2021, no. 4, pp. 21-24.
Bazhenov P. A. Upravlenie kollektivnoj proizvoditel’nost’ju truda s tochki zrenija sistemnogo podhoda [Management of collective labor productivity from the point of view of a systematic approach]. Molodezhnaya nauka v razvitii regionov [Youth science in the development of regions], 2021, vol. 1, pp. 45-49.
Vorushilin L. V., Kurbanov A. H., Kljukin E. V. Algoritm primenenija benchmarkinga v interesah povyshenija jekonomicheskoj jeffektivnosti logisticheskih sistem [Benchmarking algorithm for improving the economic efficiency of logistics systems]. Ekonomika i menedzhment sistem upravleniya [Economics and management of control systems], 2015, no. 4(18), pp. 46-53.
Vodolazsky А. Proizvoditel’nost’ truda: problemy i resheniya. Nauchno-prakticheskaya monografiya [Labor productivity: problems and solutions. Scientific and practical monograph]. St. Petersburg: SUPERpublishing LLC, 2021, 15 p.
Garifulina Je. R., Kuznecova T. V. Puti i sposoby povyshenija proizvoditel’nosti truda na proizvodstve [Ways and methods of increasing labor productivity in production]. Aktual’nye voprosy sovremennoy ekonomiki [Actual issues of modern economics], 2022, no. 2, pp. 66-69.
Eliseeva I. I., Portnov A. V. Planirovanie v rynochnoy ekonomike: vospominaniya o budushchem, Sankt-Peterburg, 25–26 marta 2021 goda [Planning in a market economy: memories of the future, St. Petersburg, March 25–26, 2021]. St. Petersburg: Association «Non-profit partnership for assistance in conducting scientific research» Institute of New Industrial Development named after S.Yu. Vitte», 2021, pp. 257-262.
Zubrykina M. V., Mirskoy S. I. Nauchnyy vestnik gosudarstvennogo obrazovatel’nogo uchrezhdeniya Luganskoy Narodnoy Respubliki «Luganskiy natsional’nyy agrarnyy universitet», 2019, no. 5, pp. 99-105.
Natsional’nyy proekt «Proizvoditel’nost’ truda i podderzhka zanyatosti» utverzhden Ukazom Prezidenta RF ot 7 maya 2018 goda №204 «O natsional’nykh tselyakh i strategicheskikh zadachakh razvitiya Rossiyskoy Federatsii na period do 2024 goda» [The National Project “Labor Productivity and Employment Support” was approved by Decree of the President of the Russian Federation of May 7, 2018 No. 204 “On National Goals and Strategic Objectives for the Development of the Russian Federation for the Period up to 2024”]. https://www.economy.gov.ru/material/file/172bbcafd00605246f9db6834d7a7461/Passport_NP.pdf
Proizvoditel’nost’ zagruzhayut na platformu [The performance is uploaded to the platform]. https://www.kommersant.ru/doc/5594772?tg
Proizvoditel’nost’ truda» nachinaetsya s effektivnosti: obuchenie proshli bol’she 570 chelovek [Labor productivity» starts with efficiency: more than 570 people have been trained]. https://ug.tsargrad.tv/news/proizvoditelnost-truda-nachinaetsja-s-jeffektivnosti-obuchenie-proshli-bolshe-570-chelovek_626402
Sladkova N.M. Sotsial’no-trudovye issledovaniya [Social and labor research], 2020, no. 1 (38), pp. 126-138. https://doi.org/10.34022/2658–3712-2020-38-1-126-138
Smirnova E.A., Postnova M.V. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Kazan State Agrarian University], 2020, vol. 15, no. 1 (57), pp. 123-129. https://doi.org/10.12737/2073-0462-2020-123-129
Eliseeva I. I., Nikiforov O. N., Bagrov N. M., Shchirina A. N. Trudy Obedinennogo nauchnogo soveta po gumanitarnym problemam i istoriko-kul’turnomu naslediyu [Proceedings of the United Scientific Council on Humanitarian Problems and Historical and Cultural Heritage], 2010, vol. 2009, pp. 19-48.
Tereshkina N. E. Benchmarking v povyshenii konkurentosposobnosti regional’nykh innovatsionnykh strategiy [Benchmarking in improving the competitiveness of regional innovation strategies]. Kreativnaya ekonomika [Creative Economy], 2020, vol. 14, no. 12, pp. 3247-3258. https://doi.org/10.18334/ce.14.12.111210
Tilindis T. V., Demchenko M. A. Vestnik Astrakhanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Seriya: Ekonomika [Bulletin of the Astrakhan State Technical University. Series: Economy], 2022, no. 3, pp. 106-120. https://doi.org/10.24143/2073-5537-2022-3-106-120
Woltjer G., van Galen M., Logatcheva K. Industrial Innovation, Labour Productivity, sales and employment. International Journal of the Economics of Business, 2019, vol. 28(1), pp. 89–113. https://doi.org/10.1080/13571516.2019.1695448
Ohlsbom R., Maliranta M. Management practices and allocation of employment: Evidence from Finnish manufacturing. International Journal of the Economics of Business, 2020, vol. 28(1), pp. 115–138. https://doi.org/10.1080/13571516. 2020.1800343
Просмотров аннотации: 59 Загрузок PDF: 55
Copyright (c) 2023 Aleksandr V. Portnov
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
