Этика научных публикаций
Политика редакционной коллегии журнала базируется на современных юридических требованиях в отношении авторского права, поддерживает Кодекс этики научных публикаций, сформулированный Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics — COPE), строится с учетом Декларации Сараево по целостности и видимости научных публикаций (Sarajevo Declaration on Integrity and Visibility of Scholarly Publications) и Декларации «Этические принципы научных публикаций», принятой Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ).
Редакция журнала делает все возможное для соблюдения этических норм, принятых международным научным сообществом и для предотвращения любых нарушений этих норм, как в собственной работе, так и во взаимоотношениях со всеми участниками редакционно-издательского процесса: авторами, рецензентами, редакторами, членами редакционной коллегии, учредителями, издателями, распространителями и читателями.
Соблюдение правил этики научных публикаций способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.
Издатель и учредитель несут ответственность за обнародование авторских произведений и способствуют исполнению этических обязанностей редакцией, редакционной коллегией, рецензентами и авторами.
Осуществляют материально-техническое обеспечение и оснащение издательской деятельности, организуют предоставление услуг в области рекламы, правовой помощи и др.; несут расходы по выпуску и распространению журнала; помогают редакции взаимодействовать с другими организациями в целях обеспечения функционирования и развития журнала.
Издатель обеспечивает своевременность выхода очередных выпусков журнала; публикует правки, пояснения и отзывает статьи, в которых были выявлены нарушения научной этики или критические ошибки.
Редакция журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности.
Редколлегия принимает решение о публикации, учитывая мнение рецензентов. В основе решения – научная значимость рассматриваемой работы, её оригинальность (если речь не идет об обзоре или переводной статье), соответствие профилю (тематике) издания, достоверность и актуальность рассматриваемой работы.
Обязуется соблюдать политику раскрытия конфликта интересов со стороны всех участников процесса опубликования.
Редколлегия и редакторы обеспечивают конфиденциальность авторских материалов, допускают статьи авторов исключительно на основе их научной ценности, достоверности и новизне вне зависимости от личности автора (его гражданства, расовой, половой, национальной принадлежности, сексуальной ориентации, религиозных и политических убеждений), согласовывают с авторами финальный вариант статьи.
Обеспечивают честный и эффективный процесс независимого рецензирования; принимают меры по ретракции статей, по исправлению ошибок, опечаток в случае претензий этического характера и передают их для публикации издателю.
Соблюдают политику раскрытия конфликта интересов со стороны всех участников процесса опубликования.
Авторы (или коллектив авторов) при подаче материалов в журнал должны осознавать, что несут ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также самоплагиат и плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы.
Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в подготовке публикации. Все изменения и предложения со стороны редакции согласовываются между всеми соавторами.
Авторы должны представлять и оформлять оригинальную рукопись согласно принятым в журнале правилам, а также с уважением относиться к работе редколлегии и рецензентов и устранять отмеченные в рецензиях недостатки.
Авторы обязаны не допускать одновременной подачи материалов в разные издания; обязаны заявить о потенциальном конфликте интересов, который, по их мнению, может иметь прямое или опосредованное влияние на публикационный процесс.
В случаем психолого-медицинских исследований, если они проводились с участием пациентов, авторам необходимо получить их письменное согласие на участие в исследовании. Перед началом проведения исследования авторы должны ознакомиться с положениями об информированном согласии Хельсинкской декларации и проводить исследование в строгом соответствии с принципами (положения Хельсинкской декларации 25-32). Даже при получении согласия необходимо скрывать любую персональную информацию путем анонимности и не публиковать ее.
Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.
Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования и четко обоснованные рекомендации, сообщать в редакцию о замеченном им нарушении этических норм научной работы в рецензируемом материале; отказаться от рецензирования в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. Персональная критика автора неприемлема. Рецензенты обязаны знать о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.
